Это может расшататься, а может и упасть,
бывает учебным, а бывает железным.
"Школа без этого, - говорил знаменитый чешский педагого Ян Амос Коменский, - что мельница без воды."
Что это?
А) нервы; Б) здоровье; В) дверь; Г) подготовка; Д) дисциплина.
Ответы:
- Хочу проверить знания. Когда я не понимаю что-то, то обращаюсь к учителю, то бишь к Вам. А не понимаю многого. Впрочем, нет предела, я буду стараться. Наверное, когда-нибудь я напишу самостоятельную сама...
- Я решал данную самостоятельную работу для того, чтобы узнать уровень своих знаний и чтобы выяснить, что мне надо лучше учить.
- Странно, - сказал лис, - обычно белки пугаются меня и взбираются на ближайшее дерево.
- Послушай, - сказал бельчонок, - ты когда-нибудь пытался взобраться на дерево после того, как двадцать минут играл с девчонкой?
И еще в школе назначили ответственного за измерение температуры сотрудников :), к нему должен подойти каждый до 12.00 и отметиться.
И это мероприятия на всю неделю...
Сон - лучшее лекарство...
Новый день... И пусть все будет хорошо...
(Оказывается, согласно новейшим исследованиям, причина в глубинных процессах головного мозга, которые заметно активизируются во время сна. На разных его стадиях происходит анализ накопленных фактов и опыта - мозг соотносит одно с другим, и наутро люди просыпаются с уже готовым свежим решением. Считается, что во время сна мозг реорганизует "эпизодические воспоминания" - информацию о конкретных местах, людях, разговорах и переживаниях.)
Подумала, что часто, употребляя это слово, мы ограничиваем собственную свободу, позволяем другим за нас решать, за нас совершать выбор.
Как часто говоря: "Мне надо", - мы подразумеваем: Я вынужден; Я не хочу, но надо...
А зачем? Зачем поступать по принуждению? Только потому, что боимся, боимся обидеть другого человека или больше боимся, что будем чувствовать вину.
Обижаться... Обида выглядит несколько странной: человек сам решил за другого, сделал выбор за другого, осуществил приказ в принципе, тогда и сам несет ответственность за результат.
Чувство вины... За что? За то, что кто-то выбирает, как тебе жить!!!!
Не совмещается это со свободой! Никак не совмещается.
Не получается быть свободным под внешним лозунгом: "Мне надо!", и с внутренним криком: "Не хочу!"
Подумалось, почему бы не спросить о школьных оценках самих учащихся.
Сегодня удалось узнать мнение 9Б.
Получилось следующее (в высказываниях ничего не правила :) )
Оценки НУЖНЫ:
- Я считаю, что оценки нам нужны, т. к. ученик может оценить то, на сколько он сделал задание.
- Оценки - показатель знаний. Я считаю, что они нужны. Оценивать знания нужно, т. к. они помогают понять уровень знаний.
- Я считаю, что оценки в школе нужны для того, чтобы знать как усвоен пройденный материал. Но знания не всегда оцениваются справедливо.
- Оценки, как мне кажется, нам нужны. Прежде всего это нужно для того, чтобы мы могли узнать оценку наших знаний, на сколько мы знаем и что надо "подтянуть". Но многие учителя несправедливо ставят оценки.
- В школе нужны оценки. Это помогает оценивать себя и знать оценку своих знаний. Но сейчас в своей большей части оценки не объективны. Нашему образованиюнужны объективные оценки знаний и полное искоренение коррупции в этой сфере.
- А кому вообще нужны оценки? Они никому не нужны. Допустим, вызывают к директору насчёт успеваемости, начинают орать на ученика. Надо оценивать в конце года. Сделать контрольную за прошедший учебный год, а после работы решать, вызывать к директору или нет.
- Я считаю, что оценки вообще не нужны. Из-за них ты нервничаешь, иногда, а даже не иногда ты сильно разочаровываешься и не хочешь больше ничего делать по этому предмету из-за обиды или несправедливости, потому что ты понимаешь, что в любом случае, если надо, то тебя завалят. Оценки нужны родителям, якобы контроль, но в любом случае они не смогут повлиятьна оценку, не зная ситуации. Альтернативный метод - это, мне кажется, срезы после каждой темы, за которые ты получаешь + или -, и к концу года у тебя будут стоять темы + и темы -.
- Оценки не нужны потому, что все ученики хотят получать положительные оценки, а когда их не получаешь, ты огорчаешься и тебе охото насолить учителю. Вот мое мнение на оценки.
- Я считаю, что оценки в школах не нужны, ведь каждый учится для себя. Если ученик получает 2, то он начинает дергаться и направлять все свои силы на этот предмет, запуская другие, и так по кругу.
- Также очень многие учителя ставят оценки по своему настроению или отношению к ученику.
- Оценки не нужны, так как нельзя правильно оценить ученика. Например, ученик ответил хорошо, и ему поставили 5. Другой ученик ответил тоже хорошо, но лучше первого, но он тоже получил 5. А еще нельзя правильно оценить устный ответ. Предлагаю систему как в Европе: в конце четверти ученик приходит и сдает материал учителю или пишет тест.
Продолжение следует...
PS: а снег-то опять пошел...
Снег уже второй день...
Лужи замерзли...
Зима все ближе...
Но почему-то внутри опять оказываешься неготовой к этому. Посещает легкое смятение. Как ведь только октябрь? И еще несколько дней назад было почтои +10.
Неужели искать шапку...
Завтра будем выздоравливать :)
И решила девочка отправиться на поиски счастья. Шла она шла по тропинке и увидела цветок. Он такой красивый с великолепным бутоном легко покачивался на ветру. "Вот оно - счастье!" ,- воскликнула девочка. Она прыгала и бегала вокруг цветка до вечера, постоянно выкрикивая "Счастье! Счастье! Счастье!"
Но настал вечер и цветок закрыл свой прекрасный бутон и увял. Тогда девочка поняла, что счастье - это не цветок, оно не может увянуть. Пошла девочка искать дальше. Увидела она муравьишку, который торопился к своему домику - муравейнику и спросила у него "Что такое счастье?". Муравьишка на бегу протараторил: "Счастье - это солнце".
"Счастье - это солнце, - обрадовалась девочка, - нужно только дождаться восхода". Долго сидела она в ночной тиши, пока из-за горизонта не показался огромный огненный шар, дарящий тепло всем вокруг. "Счастье! Счастье!", - воскликнула девочка и от радости запрыгала на одной ножке.
Но тут из норы вылез крот и тихо просипел: "Какое же солнце счастье? Я спокойно обхожусь без него и вполне доволен жизнью:". Девочка удивилась и спросила: "А что такое счастье?""Счастье - это нора, ну или по-вашему - дом". "Дом?, - переспросила девочка. "Конечно!- прошептал крот. "А что такое дом?" "Вот глупая!, - возмутился крот, - Твой дом - там, где ты!" И крот скрылся в своей норе.
А девочка долго стояла неподвижно, повторяя: "Счастье - это дом, дом - там, где я" Так она стояла долго-долго и наконец на ее лице засияла улыбка и она воскликнула: "Так зачем же я тогда отправилась на поиски счастья, если счастье там, где я?"
Действительно зачем искать счастье где-то , если счастье там, где ты?
Задача: В классе 23 человека. Из них в школе вчера были 7, сегодня 6. В других классах ситуация не намного лучше. Вопрос: эпидемия?
В четверг делают день здоровья. А в пятницу и субботу учиться...
Смысл????
Не понимаю...
И нельзя ни помочь, ни изменить обстоятельства...
А внутри столько силы и любви... и слова...
Я могу всё...я сделаю для тебя всё...я всё отдам, чтобы ты опять улыбался, радовался жизни, был счастлив...чтобы ты жил...
Всё будет хорошо...
Я с тобой...
Я люблю тебя...
…Не до конца потемневшее небо. Медленно проявляется звёздочка. Маленькая, неясная, едва различимая ….и ещё одна… и ещё… И ждать – сто тысяч лет… А отвернёшься на миг, и всё небо в огнях. Этот миг постоянно умудряешься пропустить.
…Ищешь настоящих друзей. Всматриваешься в знакомых: друг – не друг? – Не совсем ещё. А потом однажды смотришь – друг. Но это «однажды» всегда приходит позже.
…Лежишь в постели. Отчаянно пытаешься уснуть… Кто-то вошёл… Вышел…… Соседи наконец выключили музыку…… Позднее авто прокатилось по лужам…… Ещё секунда – и ты уже спишь. И эту секунду непременно пропустишь.
…Гипнотизируешь телефон. Не поддаётся. Замечаешь пыль на полке. Учиняешь уборку, которой квартира ждала целый месяц. В момент, когда шумишь пылесосом, случится звонок. И этот момент ты проморгаешь.
…Пахнет смолой. Из другой комнаты. Из-за двух дверей. Согрелась, оттаяла... Дышит… Шепчется «дождик»… Лежишь, притаившись – когда заглянет Дед Мороз. Он заглянет, но тогда, когда ты не увидишь.
…Тебя учили в детстве – не подглядывай?!
…Чудо не бывает на заказ. Его надо создать, намечтать, заслужить. И дождаться. И – не требовать. Просто отвори дверь, свернись клубком в большом кресле, прикрой глаза…. Где-то там притаился Праздник.
(Татьяна Антонченкова)
Psychologies: Что получают ученики в школе кроме конкретных знаний?
Галина Цукерман: Традиционная школа, если она использует все свои педагогические резервы, прекрасно развивает исполнительские способности. Большинство ее выпускников обладают внутренней дисциплиной: если перед ними поставлена цель, есть алгоритм решения, они могут наметить план, последовательно выполнить все намеченные действия, довести дело до конца, проконтролировать результат… Но они редко ставят перед собой новые цели самостоятельно, по собственному побуждению. Если нет инструкций, они останавливаются и ждут указаний. В школе дети получают знания в готовом виде. Ум ребенка не работает над тем, как добыть это знание, его кормят с ложечки и одевают в эдакие педагогические памперсы. Воображение, любознательность, пытливость ума остаются невостребованными. Дело тут не в учителях – в школе работает много умных, добрых, либеральных учителей, любящих детей. Причина в традиционном стиле преподавания: он не только не развивает ум учеников (в широком смысле слова), но и снижает их интеллектуальный потенциал, поскольку не создает условий для того, чтобы дети в учении были инициативны, имели собственное мнение, критически воспринимали информацию. А ведь именно инициатива, самостоятельность, ответственность, способность отвечать за свой выбор требуются сегодня от умного человека. Недаром об этих качествах пишут почти в каждом резюме.
Psychologies: То есть школа не учит учиться?
Галина Цукерман: Да, и в этом парадокс современной школы. Вроде бы для всех очевидно: чтобы делать самого себя умнее, проживая каждую новую жизненную ситуацию, нужно уметь учиться (учить самого себя). А для этого в первую очередь надо лучше понимать себя, быть способным к рефлексии, уметь определить, что тебе неясно, и знать, где и как следует искать недостающие знания, умения, навыки. Иными словами, надо понимать границы своих возможностей, уметь дойти до этих границ и выйти за их пределы. Но в нашей школе этому не учат.
- Для человека все важно, за исключением его собственной жизни и искусства жить. Он существует для чего угодно, но только не для самого себя.
- Если человек может жить не принуждённо, не автоматически, а спонтанно, то он осознаёт себя как активную творческую личность и понимает, что у жизни есть лишь один смысл - сама жизнь
- Несчастная судьба многих людей - следствие несделанного ими выбора. Они ни живые, ни мертвые. Жизнь оказывается бременем, бесцельным занятием, а дела - лишь средством защиты от мук бытия в царстве теней.
- Я убежден, что никто не может "спасти" своего ближнего, сделав за него выбор. Все, чем может помочь один человек другому - это раскрыть перед ним правдиво и с любовью, но без сантиментов и иллюзий, существование альтернативы.
- Mood:
thoughtful
Кто они? Если кратко - хорошие учителя, правда, со своими тараканами (а кто без них). Только вот от уроков впечатлений особенно не осталось, обычные классические уроки. Учитель, в основном, все вытягивает на себе... Что на уроках? Стандартно, классический фронтальный опрос. Да, дети отвечают, но их поставили в такие условия, их отбирали (на занятии присутствовало 12 учащихся), думаю, неплохо инструктировали...Многие рассаживали ребят по группам, критерии деления оставались неизвестными. Задания для работ в группах часто превращались в индивидуальные задания. Странно смотрелись учителя, которые задавали ребятам домашнее задание: прочитать такой-то параграф, решить то-то то-то и т.п., хотя детей этих они видели в первый и последний раз...
Злую шутку сыграла с участниками компания-спонсор, которая поставила в кабинеты, где проходили учебные занятия, интерактивные доски. Многие учителя даже и не видели такого, а уж как использовать... А использовать, видимо, приказали, то есть рекомендовали :). Смотрелись эти потуги довольно жалко... Сделанные в Пауэр Пойнте презентации выглядели примитивно.
И еще одна проблема: помимо темы по планированию, учителям необходимо было выбрать так называемую метатему (это была некоторая философская пара). Так очень часто получалось, что метатема брала верх над темой урока. Чувствовалось, как учителям было сложно, и в рефлексии они признавались, что первый раз приходится говорить о надпредметном...
Что вынесла для себя с этих уроков? Наверное, ничего... только разочарование...
Куда же все едут?...И почему я думала, что в вагонах будет пусто...
